Gambit - NiP

Visu pirma tai same turnyre yra kiek pakeistas "coaching rule", kuris suteikia over galimybiu teams "treneriam" komunikuot su team (lyginant su kitais turnyras) ir sitas dalykas yra pliusas NiP teami, kadangi THREAT kaip treneris ko gero yra vienas labiausiai taktiskesniu visoje "csgo scenoje" ir tai turetu but nemazas privalumas NiP komandoje. Plius dar NiP turetu but motyvuoti zaidziant siame lane, nes apskritai i lan atvyksta po ilgos Peru (kai nepateko net i Major lan kvalifikacija) ir tuo labiau, jog jis vyksta namuose Sweden. BO3 turetu but parankiau labiau NiP nei Gambit, kurie dabar prarade viena savo pagrindiniu "Peru kalviu" in-game leader Zeus, tures labiau koncentruotis apzaist oponentus ant "star power". Plius Gambit tai first lanas su sia sudetim, kai Zeus'a pakeite fitch.

Tai mačas del vietos atkrentamosiose, kur bus zaidziama stebint sirgaliams (NiP pasizymi, jog turi ko ne over fanu visoje CSGO scenoje), o pralosus tektu zaist islikimo mača su "ant popieriaus all-star" sudeti turincius FaZe. Nors pirma mača (Bo1) ir laimejo, taciau Bo3 jau kita istorija ir 2 kart tam paciam turnyre aplost uz save stipresni varzova nera taip lengva. Ir dar pridedant, jog Krakow Major buvo vienintelis didelis turnyras, kur Gambit suzaide labai gerai. Anksciau buvo laimeje titulus tik tier2-tier3 turnyruose. Tad iskyla klausimas koks yra ju tikrasis pajegumas. Nes Gambit Peru Krakow'e galima ko ne lygint su Leicester titulu Premier Lygoje, kur niekas to nesitikejo.

*Nors berods cia pirma mano prognoze is eSporto, taciau CS domiuosi jau labai senai.

Open