.png?v=1.014689139)
Turnyro finalas. Galvojau imti žemėlapių pranašumą, bet pasilieku prie tokio. koeficientas nėra pats didžiausias, bet man šitas atrodo labai patikimai dėl periodų priežasčių:
1) Na'vi žaidėjai (išskyrus s1mple) labai mėgsta pradingti svarbiausiais turnyrų momentais. Ar tai būtų finalas, ar pusfinalis, dažnai anksčiau turnyre galingai atrodę s1mple teams draugai tiesiog nesugeba žaisti taip pat gerai, kai to reikia labiausiai.
2) Vakar anksti vakare Gambit pusfinalyje greitai ir be didesnės intrigos sutvarkė reikalus prieš buksuojančią G2 komandą. Tuo tarpu Na'vi savo mačą pradėjo periodomis valandomis vėliau ir žaidė ilgą ir intriguojančią seriją prieš Heroic, kuri baigėsi tik apie 1 h nakties. Ten viskas galėjo pasibaigti ir kitaip, jei ne s1mple žaidimas iš fantastikos srities. Manau, kad prieš bo5 formato mačą, reikalaujantį ištvermės, 5 papildomos valandos poilsio ir daug lengvesnis mačas dieną prieš gali turėti įtakos.
3) Pati Gambit team. Ji yra puikios formos, žaidžia akiai patrauklų žaidimą, mixą tarp taktinio ir paremto individualiais veiksmais. Turi aiškiai išreikštą lyderį sh1ro, bet nėra nuo jo tiek priklausomi, kiek Na'vi nuo s1mple.
Taigi, bo5 finalo serijoje tiesiog norisi rinktis ypač patikimai atrodančią Gambit komandą prieš ne itin stabiliai žaidžiančią ir labai nuo savo superžvaigždės priklausomą Na'vi.
Tiesa, dar galima paminėti, kad šiame turnyre šios dvi teams jau yra sužaidusios bo3 mačą, kuriame triumfavo Gambit. Ten s1mple žaidė neblogai, bet jo teams draugai atrodė prastai. Kažko panašaus tikiuosi ir šiandien.
- Ψηφίστηκε: 1
Σχόλια (0)