Ziurejau kaip Monte zaide 1 maca pries Roma visiskai nepanasi buvo Siena aisku laimejo ta maca bet klaidu buvo daug 1 tai atkovotai kamuoliai 2 tai neisnaudoti 100% metimai po kasio arba dar labai neprotingai zaide kaip ejo 3 vs 1 galima laisvai suzaist ir imest taskus po kasio o ne bandyt is toli kaip neina sitam mace.Taip galima pasakyt dar kad visiskai nepaejo tolimi metai o Sienos cia nr 1 ginklas puolime. 1 ir 2 kel is Sienos gynibos visiskai nemaciau jau po petraukos pradejao geriau gintis ir pradejo Roma nemazai daryt klaidu taip pat ir Siena nemazai padare.Taip is Carter,Greeno ir Nelseno tikesius geresnio zaidymo snd.Roma nieko gero man neparode kaip tik 1kel gerai suzaide pradzia o poto nieko nemaciau geresnio is ju.Daug metimu neparuostu o ir imesdavo nesamoniu tikrai.Roma turejo plusa tai antras sanas atkovoti kamuoliai tikrai Sienos treneris pagalvojo apie sita minusa ir snd susitvaryks nes zaidejai auksti atletiskai turi imt tos kamuolius nes kaip man atrodo per daug dave romai paimt tos kamuolius.Taip pat Roma zaidzia greitu tempu o ir zaidejai losia po 34 min nes mazai keiciasi o ir monte zaidzia greitu tempu gyniboi reik dirbt o siena turi geresni suola ir isleidzia visus pazaist gal cia koks pliusas yra gal ne.O jums rinktis. Sekmes
- Voted: 22
Comments (0)