Select your timezone:
Select

Monfils - Kohlschreiber

07/24 19:30 arniukas -7.00
2015/07/24 12:51 Kohlschreiber @140 7/10
 

Vienareikšmiškai dienos mačas! Susitinka du nuolatiniai top30 žaidėjai,kurie mėgsta žaisti ant clay. Šįkart renkuosi vokietį,kuris labiau stabilesnis ir+imti Gael pergalę su 1,57 kof labai rizikinga.. Philipp puikiai žaidė pirmuosiuose ratuose,darė labai minimaliai neišprovokuotų klaidų,puikiai veikia jo backhandas. O Gael kaip visi žinome yra publikos numylėtinis ir dažnai pridaro nesąmonių,neišprovokuotų klaidų,žaidžia pagal nuotaiką 😁 Philipp turėtų duoti Gael kuo daugiau lakstyti,tada jis darys dar daugiau tokių klaidų. Jeigu dar ir pirmas padavimas Kohlschreiber eis tada jau garantuotai turi imti prancūzą. Reziumuojant manau,kad vokietis turi pagaliau perlaužti prancūzą,nes per paskutinius 8 susitikimus,tik kartą laimėjo Philipp,tad reikia sulaužyti šią tradiciją ir laimėti šiandien 😉 Sėkmės,kas eina kartu!

  • Voted: 34
 
PRISIJUNKITE https://t.me/statymaigroup
18+ | T&C Apply | Play Responsibly

arniukas

Thanks: 203

Followers: 2

  • Units 47.56
  • ROI 0.50%
  • W% 49.79%

Last 10 picks:

 
  • Total picks: 1213
  • Units won: 9911.56
  • W-L-T : 586-591-36
  • Avg.Stake of Units: 8.13
  • Staked units: 9864.00
  • Avg. Odds: 120
 

Unit change

6054484236302025 January2025 December

Sports statistics by category

Bookmaker statistics

Statistics by month

Statistic by stake

Related picks (1)

    (Games +4.5 Martin Landaluce) @-115 8/10
    Yesterday looked tragically and the biggest tournament favorite fell, so even with extra motivation and effort, I don't really believe that the Spaniard will easily defeat him. Landaluce only looked very bad in the first set, after that his game was good and it was only because of mistakes in crucial moments and the additional motivation of the Norwegian that the win was eventually lost. It must be admitted that it is difficult to dominate in this format, but the Spaniard is able to play well during his service, so I hope for a persistent fight.
    Read less
    Read more

Comments (0)