Select your timezone:
Select

Brisbane triumfuos - Federer

01/10 02:00 Dž.L.Žuvėdra -7.00
2016/01/07 17:29 Federer @140 7/10
 

Vėl einu su šveicaru, tik šįkart kitu.

Vardai Brisbane rimti, bet vienas kur kas rimtesnis už likusius. Čia tikiuosi Federerio triumfo. Turnyrą mėgsta, mėgsta ir dangą, motyvacijos net tokiame amžiuje netrūksta - reikia apginti nugalėtojo titulą.

Kalbant apie galimus Rogerio varžovus kelyje laimint šį turnyrą - Nishis turbūt rimčiausias konkurentas, bet atsigauna po praėjusio sezono pabaigoje patirtos traumos, o ir tradiciškai šiame turnyre eina iki pusfinalio, kurį norint pasiekti vėl dar reikės nugalėti vietinį Bernardą Tomičių.
Raoničius taip pat kol kas nedemonstruoja žaidimo, pernykščių traumų padariniai.
Apie Dimitrovą per daug plėstis nenoriu - pastaruoju metu išvis nedemosntruoja absoliučiai jokio žaidimo. Nors, reikia pripažinti, kiek netikėtai įveikė Simoną.
Čiličius atrodo realesnis variantas būti Federerio varžovu pusfinalyje, bet pirma reikia įveikti sparčiai tobulėjantį Thiemą, o ir pirmąjame naujųjų metų mače kroatas neatrodė pernelyg užtikrinai.

Sėkmės, kas kartu.

  • Voted: 20
 
PRISIJUNKITE https://t.me/statymaigroup
18+ | T&C Apply | Play Responsibly

Dž.L.Žuvėdra

Thanks: 138

Followers: 0

  • Units -25.23
  • ROI -3.28%
  • W% 57.14%

Last 10 picks:

 
  • Total picks: 105
  • Units won: 797.77
  • W-L-T : 56-42-7
  • Avg.Stake of Units: 7.84
  • Staked units: 823.00
  • Avg. Odds: -125
 

Unit change

-10-16-22-28-34-402025 May2026 April

Sports statistics by category

Bookmaker statistics

Statistics by month

Statistic by stake

Related picks (1)

    (Denis Shapovalov) @-149 8/10
    Canada is a very solid tennis player capable of challenging and defeating even the best. The Slovakian looks pretty good, but on paper, he is weaker, especially since Shapo is able to play exceptionally well. As Canada has always lacked and will continue to lack stability, I believe that Peru should be the only challenger, as they seem very convincing.
    Read less
    Read more

Comments (0)