Select your timezone:
Select

Nick Kyrgios - Sam Querrey

10/11 06:30 arniukas +7.20
2016/10/10 22:02 Nick Kyrgios (Kyrgios(-1,5 seto)) @-111 8/10
 

Gal mane rašysit rizikantu ar panašiai,bet Kyrgios yra labai talentingas tenisininkas,o jeigu dar darbo įdėtu net neabejoju būtų pirma pasaulio raketė,tačiau taip nėra,Kyrgios kaip ir pats minėjo nekenčia teniso,bet kaip nori jis gali ir tai įrodė atp-500 turnyre Tokijuje,kurį ir laimėjo. Susitinka australas prieš amerikietį,kuris po Wimbledon laimėto mačo prieš Djokovičių,nieko doro nepadarė,yra kritęs į duobę,dažniausiai iš turnyrų pasitrauke pirmame/antrame rate. Querrey privalumas jo padavimas,o daugiau visi pliusai Kyrgios rankose,jei taip žais kaip Tokijuje,gali amerikiečiui leisti laimėti tik iki 6-7 geimų. Kyrgios puikiai veikia backhandas,forehandas,padavimas labai stiprus ir tikslus. o Koeficientas už Kyrgios pergalę 2-0 tikrai neblogas,kad būtų galima pasinaudoti,australas neturėtų lengvai paleisti savo "bangos". Sėkmės,kas eina kartu! 😉

  • Voted: 18
 
PRISIJUNKITE https://t.me/statymaigroup
18+ | T&C Apply | Play Responsibly

arniukas

Thanks: 203

Followers: 2

  • Units 47.56
  • ROI 0.50%
  • W% 49.79%

Last 10 picks:

 
  • Total picks: 1213
  • Units won: 9911.56
  • W-L-T : 586-591-36
  • Avg.Stake of Units: 8.13
  • Staked units: 9864.00
  • Avg. Odds: 120
 

Unit change

6054484236302024 September2025 August

Sports statistics by category

Bookmaker statistics

Statistics by month

Statistic by stake

Related picks (1)

    Karen Khachanov - Casper Ruud

    Naminukas 08/02 14:00 in 18 minutes
    (Casper Ruud) @115 10/10
    2-0 wins for Ruud and one of those matches was on hard court. This happened a long time ago, but Norway seems quite strong in this tournament and even though Khachanov is the most serious opponent now, he can still be confidently beaten. Karen himself had relatively weak opponents, but still dropped a set and overall the Russian doesn't seem very stable. So when Ruud catches a pretty good form, I think he has a chance to win.
    Read less
    Read more

Comments (0)