.png?v=1.014689161)
Čia grynai vertės pasiūlymas, nėra ta CSKA ant tiek pranašesnė už Loko, kiek čia duodamas koeficientas, pirmose rungtynėse ėjo points į points, nors playoffe 1-mos rungtynės ir turi parodyti komandų pajėgumus ir jų atotrūkį tarp tarpusavio lygmens, čia nieko labai fantastinio CSKA pusėje nemačiau, realiai tik 4 periodny susididino pranašumą. Kiti lemaintys faktoriai statymui remiantis pirmom rungtynėm:
CSKA lošė namie, CSKA ryškiai buvo geresni tik pagal atkovotus kamuolius (28 vs 18), visa kita arba nusileista varžovam arba praktiškai apylygiai. Išvada - Peru lėmė susikurtos antros progos. Dabar antros rungtynės:
CSKA lošė namie, CSKA nusileido absoliučiai visose kategorijose, buvo geresni tik 3taškių pataikyme (52prc. vs 38prc. , kas manau pagrinde ir lėmė Peru 13 points skirtumu), ir baudų metimuose (96prc. vs 71 prc.), čia atkovoti kamuoliai jau 27 vs 25 Loko naudai , vadinasi treneriai padarė išvadas ir ištaisė klaidas).
Taigi, dabar serija periodasi pas Lokomotiv, ir čia manau vėlgi kortos turi sukristi taip , jeigu treneriai atliko juodą darbą su analize, CSKA žais ne savo dieną ir nepataikys užsimerkę, Peru Lokomotyvui realiai pasiekiama.
- Voted: 5
Comments (0)