.png?v=1.014689139)
Logika labai, labai paprasta. Abu zaidejai yra priklausomi nuo padavimo - kas liecia Kroata tai yra vienintelis jo ginklas vienintelis jo pliusas sitame sporte over jis nieko kito ir neturi - beda ta kad ant zoles tas padavimas yra velniskai veiksmingas. Kitoje puseje Muller su kurio Peru ir einu kadangi jis turi rimta padavima ir yra zymiai geresnis is zaidimo, ziurejau Muller varzybas su Zverev kuri visi laike rimtu favoritu, bet Muller cia stipriai nustebino ir parode jog is zaidimo jis tikrai kazka gali - butent ta dalele is zaidimo ir yra Muller handicap finale. Krlovic neturi sansu breakint Muller iki TB to nesitikiu ir is Muller, bet atejus TB manau 90% handicap krenta i Muller puse butent del to sugebejimo zaisti better is zaidimo nei Karlovic. TB užtenka atsilaikyti pries 1 padavima ir jau turi breaka na o ta padaryti mano manymu geresnius sansus turi Muller.
- Voted: 10
Comments (1)