Bellucci - Monaco

Bellucci puikus zaidejas. Technika didelis jo privalumas, teniso intelektas - dar didesnis privalumas. Pries metus jis zaide savo pirma finala pries Robredo ir tai buvo 3 setu macas. Bet Robredo yra ispanas, eilinis grunto specialistas ir jis labai patyres bei psichologiskai stiprus. Ir nei vienos is siu savybiu as nematau pas Monaco. Buvo laikai kai buvau susizavejes argentiniecio zaidimu, nes jis is tiesu gali zaisti labai grazu tenisa, taciau po keliu statymu uz jo pergale, as paklausiau saves: "kodel jis pralaimejo, nors zaide taip graziaii?" ir tada supratau, jog yra didziulis skirtumas tarp "grazaus zaidimoi" ir pergales. Puikus pavyzdys - 3 rakete A.Murray. Jis 90% savo macu zaidzia negrazu tenisa, taciau svarbiausia tai, jog laimi. stai kodel dabar niekada neatkreipiu demesio i grazu tenisininko zaidima, nes tai dar nelemia pergales. monaco niekada nedauzys auksciausio reitingo zaideju, jis paprasciausiai per skystas tam. nezino ko nori. per daug ambiciju, per mazai galimybiu. jis rekauja ant kamuoliuku, tinklo, teiseju, saves ir rakeciu. Belluccis tiki savimi. tai galime pamatyti jo laikysenoje, reakcijomis i savo klaidas ir t.t jis jau dabar geresnis uz monaco. Monaco jau nustojo vystytis kaip teniso zaidejas. dabar jis kris tik zemyn. tai jo virsukalne tenise. jis jau pasieke geriausia ka gali ir niekada nepasieks dar geriau. Belluccio virsukalne dar labai toi.
koeficientas 2.4 tiesiog nuostabus, nes svarbiausia laimeti maca, nesvarbu kaip. monaco greiciausiai paims sea, o tada per live as griebsiu bellucci su dar didesniu kofu. kodel? nes Monaco yra toks zaidejas, kuris pradeda gerai ir baigia blogai. tuo tarpu Belluccis - pradeda kiek leciau, taciau su lig kiekvienu giemu jo zaidimas isibegeja ir galiausiai ateina ilgai laukta pergale. cia yra psichologija. belluccis cia turi privaluma.
yra 2 zaideju grupes. vieni tokie, kurie negali pakesti ziurovu blogu reakcijos ir baubimo po savo klaidu. tai isiskverbia giliai i ju samone ir pradeda trukdyti susikaupti, ju rankos pradeda ne taip dirbti, siek tiek drebeti, jie galvoja tik apie klaidos istaisyma ir taip palieka dideli plota kampuose savo oponentams tuo paciu pradedami zaist gynybine taktika, be jokios minties. stai kodel jie pralaimi pabaigoje. monaco butent siai grupei ir priklauso. geras pavyzdys Kohlschreiberis. jeigu jis galetu uzbaigti savo macus taip kaip pradeda, jis butu nuolatinis top10 zaidejas.
antra grupe yra tie, kuriems nusispjaut i ziurovu reakcijas. net svarbiausiuose macu momentuose. jie visada zaidzia savo galimybiu riboje ir nekreipia demesio i isores veiksnius. visi top 10 zaidejai tuo pasizymi, isskyrus Verdasco, taciau jis ir taip fenomenalus. Belluccis po truputi irodineja, jog priklauso antrajai grupei, taciau tai dar tik jo karjeros pradzia, jam reiks daug ka irodyti. taciau jeigu mes lauksime, kol Belluccis ka nors irodys, jis tai padarys, ir padarys siandien, ir koeficientai po troputi kris kiekviename jo mace bunant underdogu. dabar jis dar nera pilnai irodes ka gali, dabar toks momentas kai reikia nuspresti statyti uz ji ar ne su siuo puikiu kofu. cia kazkas panasaus i troickio maca pries ljubiciciu pries 2 metus ant zoles. tai puiki proga uztaikyti akimirka kai jauni talentingi zaidejai perlipa patyrusius vilkus.

• Yes: 0.0%
• No: 0.0%
• No Opinions: 0.0%
• Voted: 0