.png?v=1.014689139)
Žaidžiama ant hard dangos. Abu žaidėjai yra ispanai. Abu tipiniai ispanai, taigi nenuostabu, kad grunteriai. Nei vienas nei kitas ant hardo nelošia beveik. Atp reitinge granollersas stovi auksciau ir yra daug jaunesnis. Granolersas aukstesnis yra, todel hard danga jam yra palankesnė. Neseniai per us open jie taip pat ant hardo susitiko ir praejo Fererro toliau, Granoelsui nebaigus susitikimo dėl traumos.
Manau, kad Granoelsas atsigaves pilnai po traumos, kadangi nugalejo cia Pekine visiska hard eksperta Simona.
Ferrero pergales koeficientas toks mazas (1.53) gal tik todėl, kad jam pasisekė žaidžiant us open, kur jam varzovai teko labai palankus, net 7atp reitinge monfilsa nugalejo, bet ir tas pats monfilsas nera hardo specas, todel nereikia sureiksmint. Apskritai Ferrero nežaidžia ir nemoka žaisti ant hardo. O Granollersas nežaidžia ant hardo, bet sugeba tai daryti neblogai.
Vien ko verta pergalė, kai budamas 22metu AO ismete Soderlinga berods pirmame ar tai antrame rate.
Žodžiu perspektyvus, aukščiau reitinge esantis, normalios formos, geriau harde žaidžiantis žaidėjas, prieš artėjantį prie karjeros pabaigos, zaidzianti ten kur gali daugiau pinigu pasiimti tenisininka, kuris realiai gali losti tik ant grunto.
Imu saugesnį variantą +3 Granollerso. Pralaimejus 3geimais grazinami pinigai. Bet turetu mazu maziausiai laimėti Marcelis.
- Voted: 2
Comments (0)