Pietų IV reikalauja ir V. Venslovaitienės pasitraukimo" -> "Pietų IV reikalauja ir V. Venslovaitienės pasitraukimo

Vilniaus „Žalgirio“ problemos, panašu, tik dar labiau gilėja.

Jau kurį laiką aktyviausi Vilniaus komandos aistruoliai „Pietų IV“ reikalauja trenerio Vladimiro Čeburino pasitraukimo, tačiau panašu, kad pavojuje atsidūrė ir klubo vadovė Vilma Venslovaitienė.

Trečiadienį „Pietų IV“ savo „Facebook“ paskyroje pasidalino įrašu, kuriame V. Venslovaitienė kaltinama sukčiavimu ir dokumentų klastojimu.

„Šiandienos tema - VILMA OUT

Kiekviena bendruomenė turi turėti savo vertybes ir jomis vadovautis. O vadovaujantis jomis atsiranda tam tikros vietos, kuriose negali būti jokios tolerancijos. Tik tokiu būdu gali išlikti sąžiningas sau ir kitiems bendruomenės nariams.

Pietų IV ir ŽBV bendruomenes pasiekė vienos klubo dalininkių, Eleonoros Kasperūnienės laiškas. Perskaičius jį, nebeliko nieko kito, kaip tik galvoti apie pokyčius klubo valdžioje. Galime būti kantrūs naujų rėmėjų pritraukimo, bendruomenės auginimo ar sportinių rezultatų klausimais, bet niekada neleisime, kad mūsų klube dirbtų žmonės, kuriems apgaudinėti kitus žmones, o juo labiau, kolegas, yra normalu. Mūsų klube niekada nebus vietos žmonėms, kuriems aferizmas ar kiti 90-tųjų banditų principai yra normali praktika. Nuotraukoje matysite laiško iškarpą, kurioje paaiškinama visa situacija.

Prasidėjus paskutinių savaičių „neramumams“ viešoje erdvėje sklandė nemažai nuomonių, kad kartu su treneriu pasitraukti turėtų ir klubo vadovė V.Venslovaitienė. Viename iš savo post'ų išskyrėme nemažai kitų klubo bėdų ir dalis kaltės, be abejo, krito ant Vilmos. Bet kartu ji svariai prisidėjo prie daugelio „Žalgirio“ iškovotų titulų ir mūsų akyse turėjo kreditų. Būtent todėl iš pradžių kalbėjome tik apie einamasias bėdas, nelįsdami giliau.

Pirmasis smūgis mums buvo tai, jog uždavus klausimą „treneris ar fanai?“ išgirdome itin tvirtą atsakymą - „Ty, kaneshna ty“. Visada buvo kalbama apie „Žalgirio“ šeimą, bet panašu, kad tuo metu iš tos šeimos buvome išmesti.

Antrasis smūgis buvo visa ši situacija. Čia dialogas jau yra nebeįmanomas, nes su aferistais mes nebendraujame. Mes norime sąžiningos ir švarios klubo valdžios, aplink kurią būtų galima burti tvarią ir patrauklią bendruomenę. Deja, bet be elementarių skaidrumo principų, kelio pirmyn tiesiog nėra.

„Žalgiris“ nėra Vilmos ir Vilma nėra “Žalgiris“. Vilniaus „Žalgiris“ yra bendruomenė ir žmonės, kurių širdys yra kupinos meilės šiam legendiniam klubui. Lagaminų į aikštę išskrido tiek, kad į juos drąsiai tilps ir dviejų žmonių daiktai. O jeigu trūks - pasakykit, mestelsim dar.

vilmaOUT“, – rašoma „Pietų IV“ pranešime.

Į šią situaciją sureagavo ir pati E. Kasperūnienė, kuri patvirtino, kad savo akcijų V. Venslovaitienei tikrai neperleido.

„Po 15 metų - pasiveja šiukšlė iš stalčiaus. Dokumentas, kuris liko nepasirašytas kitos pusės ir niekada neturėjo galios - šiandien „papildomas“ kita pavarde.
Žalgirį Mindaugas su bičiuliais atkūrė ne dėl postų ir ne dėl pinigų. Jie tai darė dėl Žalgirio. Dėl Vilniaus. Kai klubas stovėjo ant išnykimo ribos - jie kūrė iš naujo.

Mes pasitikėjome vadovybe. Patikėjome valdymą, nes svarbiausia buvo, kad klubas išliktų. Bet laikui bėgant buvom nustumti į paraštės - tyliai, bet kryptingai.
Viešai ir aiškiai: jokiomis aplinkybėmis nebuvau sutikusi, kad klubo dalis būtų perleista Vilmai Venslovaitienei. Nebuvo nei susitarimo, nei valios, nei atlygio. Todėl keista ir liūdna matyti, kad šį veiksmą savo parašais bandė pagrįsti ir susitikime dalyvavęs advokatas, ir vienas iš dalininkų - žinodami, jog tai tik senas, neįvykęs sandoris.

Mums svarbiausia - tai, ką šis klubas turėjo ir turi: bendruomenę. Be jos „Žalgiris“ taptų tik dar viena įmonė. O įmonėms niekas neskiria savivaldybės paramos vaikų ugdymui, užimtumui, pasididžiavimo savo miestu - Vilniumi - stiprinimui.

Bendruomenė daro visa tai. Būtent dėl jos šis klubas buvo atkurtas. Ir tik dėl jos jis gali turėti ateitį“, - rašė E. Kasperūnienė.